日前，北京法院審判信息網(wǎng)公布北京愛(ài)奇藝科技有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)愛(ài)奇藝）與昆明廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱(chēng)昆明廣播公司）侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛判決書(shū)，判決昆明廣電賠償愛(ài)奇藝經(jīng)濟(jì)損失25000元、合理支出5000元的判決結(jié)果。

天眼查披露的判決書(shū)顯示，愛(ài)奇藝享有影視劇作品《我的前半生》的的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，2018年1月18日，愛(ài)奇藝申請(qǐng)?jiān)颇鲜±ッ魇袊?guó)正公證處工作人員來(lái)到昆明“愛(ài)家快捷酒店”，在公證人員見(jiàn)證下，點(diǎn)播了酒店的電視機(jī)及昆廣網(wǎng)絡(luò)機(jī)頂盒，發(fā)現(xiàn)包括《我的前半生》等在內(nèi)的影視作品均可通過(guò)片段播放及隨機(jī)抽取集數(shù)的方式播放。

愛(ài)奇藝認(rèn)為昆明廣播公司侵犯了自己的權(quán)益，遂向法院提起向后者索賠經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共30萬(wàn)的訴請(qǐng)。

昆明廣播公司對(duì)愛(ài)奇藝提交的證據(jù)沒(méi)有異議，但認(rèn)為損失賠償過(guò)高。

法院公開(kāi)審理認(rèn)為，愛(ài)奇藝提交的版權(quán)證據(jù)能證明其享有對(duì)涉案影視作品的版權(quán)，因此有權(quán)提起訴訟，而昆明廣播公司雖然站長(zhǎng)已經(jīng)將涉案作品刪除，但并未提交證據(jù)證明，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等有關(guān)條款，法院判決昆明廣播公司賠償愛(ài)奇藝經(jīng)濟(jì)損失25000元及合理支出5000元、共計(jì)30000元的判決決定，但愛(ài)奇藝公司不服，向法院提提起上訴。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能確定涉案侵權(quán)行為造成的實(shí)際損失或侵權(quán)獲利情況，因此應(yīng)當(dāng)根據(jù)法定賠償標(biāo)準(zhǔn)確定賠償數(shù)額，而在合理開(kāi)支方面，愛(ài)奇藝主張合理開(kāi)支1萬(wàn)元但僅提交了公證費(fèi)發(fā)票，法院酌情確定合理開(kāi)支5000元。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等有關(guān)條款，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決駁回上訴、維持原判的判決決定。